Результаты

21.12.2015

Высшим хозяйственным судом Украины кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, а решения судов первой и второй инстанций в пользу клиента – без изменений

Как сообщалось ранее, в Адвокатское объединение «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ УКРАИНЫ» (далее - КАУ) обратился Клиент по поводу предоставления ему правовой помощи в вопросе о взыскании в судебном порядке задолженности по договору о выполнении строительных работ, заключенному с его Контрагентом - одним из крупных государственных предприятий Украины в лице его обособленного подразделения, расположенного в г. Симферополе (Автономная Республика Крым).
Партнером КАУ после изучения имеющихся материалов и документации по делу, сбора доказательств, был подготовлен иск о взыскании основной суммы задолженности по данному договору, а также о взыскании пени, инфляционных потерь и 3% годовых за период неоплаты Контрагентом (Заказчиком по договору). Данный иск был подан в Хозяйственный суд г. Киева.

Так, по итогам судебного рассмотрения данного дела Хозяйственным судом г. Киева при участии представителя Клиента (Истца по данному делу) – партнера КАУ, с учетом собранных и предоставленных по делу Хозяйственному суду г.Киева доказательств, исковые требования Клиента о взыскании суммы задолженности по договору были удовлетворены в общем размере свыше 800 тысяч гривен.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Ответчиком по делу была подана апелляционная жалоба в Киевский апелляционный хозяйственный суд. После ее получения и ознакомления с ней, Партнером КАУ был подготовлен и подан Отзыв на апелляционную жалобу Ответчика. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика по делу при участии представителя Клиента – партнера КАУ, Коллегией судей Киевского апелляционного хозяйственного суда с учетом предоставленных доказательств, письменных и устных пояснений по делу, апелляционная жалоба Ответчика по данному делу оставлена без удовлетворения, а решение Хозяйственного суда г. Киева об удовлетворении исковых требований Клиента на сумму свыше 800 тысяч гривен - без изменений.

Однако, Ответчиком по делу была подана кассационная жалоба в Высший хозяйственный суд Украины на решения судов первой и второй инстанций по данному делу. После ее получения, и ознакомления с ней, партнером КАУ в порядке ст. 111-2 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины был подготовлен Отзыв на кассационную жалобу Ответчика, который был направлен Ответчику по делу, а также подан в Высший хозяйственный суд Украины.

В середине декабря 2015 года по результатам рассмотрения данного дела Коллегией судей Высшего Хозяйственного суда Украины при участии представителей сторон, а именно: партнера КАУ как представителя Истца по делу, а также представителя Ответчика, было принято постановление Высшего хозяйственного суда Украины, которым кассационная жалоба Ответчика оставлена без удовлетворения, а решения судов первой и второй инстанций в пользу Клиента об удовлетворении его исковых требований на сумму свыше 800 тысяч гривен – оставлены без изменений.

Правовую помощь по данному проекту оказывала партнер КАУ Христова Мария Николаевна.

Автор:


Расскажи друзьям:


Возврат к списку

Христова Мария
Чтобы написать адвокату, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Вход

Не верный Логин или пароль

Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь: